Antisemittismen i konspirasjonsmiljøet del 2.

Antisemittisme i konspirasjonsteorimiljøet har jeg vært innom i denne bloggposten: Antisemittismen i konspirasjonsmiljøet. Der gikk jeg igjennom en del stygge uttalelser, samt at jeg linket til undersøkelser som tok temperaturen på antisemittismen i Norge og ellers i verden.

Det er slett ikke alle som liker å bli assosiert med konspirasjoner hvor antisemittismen er en del av fortellertradisjonene. En som har reagert kraftig på å bli forbundet med konspirasjoner og antisemittisme er konspirasjonsteoretiker Tore Bergum Krudtaa fra Sandefjord. Han mener seg stemplet som høyreekstrem og antisemitt på bakgrunn av blant annet denne bloggposten, noe som gjorde Krudtaa rasende – Så rasende at han gikk til privat søksmål mot bloggens eier Øivind Bergh for ærekrenkende uttalelser i januar 2014. Krudtaa reagerte først og fremst på å bli beskyldt for å spre antisemittisk og høyreekstremistisk konspirasjonstankegods på nettet, og ønsket oppreisning for dette. Øivind Bergh svarte med et motsøksmål. Berghs påstander var at det var Krudtaa som hadde ærekrenket ham og kalt han blant annet løgner, nettmobber og desinformant, samt at han har linket til Rolf Erik Hanssens blogginnlegg om Øivind Bergh (som nå er slettet) hvor han ble hengt ut som pedofil.

Krudtaa tapte rettsaken i tingretten som ble gjennomført de tre første dagene i desember i 2014. Krudtaa må ifølge Tingrettsdommen finne seg i at hans linking til konspirasjoner med antisemittiske og høyreekstremt innhold blir gjenstand for kritikk. Tingretten ga Bergh medhold i motsøksmålet hvor Krudtaa hevdet at Bergh var nettmobber, løgner og desinformant.

Krudtaa anket saken til Lagmannsretten. Krudtaa valgte da å være selvprosederende. Status er at Lagmannsretten etterhvert måtte pålegge Krudtaa å skaffe seg en prosessfullmektige (advokat) fordi han ikke i tilstrekkelig grad klarte å fremstille saken på en forståelig og forsvarlig måte.

Etter tvisteloven § 3-2 kan retten pålegge en part å møte med prosessfullmektig dersom han ikke kan framstille saken på en forståelig måte. Pålegget kan gis av hensyn til domstolen og motparten - slik at saken kan komme inn på et fornuftig spor og bli tilstrekkelig opplyst, eller av hensyn til parten selv - dersom parten ikke er i stand til å ivareta sine egne interesser, jf. kommentarutgaven til tvisteloven, andre utgave side 102.

Tore B. Krudtaa nektet å etterkomme Lagmannsrettens pålegg om å skaffe seg en prosessfullmektig, og anket pålegget inn for Høyesterett. Høyesterett har nylig avvist anken fra Krudtaa. Jeg vil komme tilbake med en fyldig bloggpost om selve rettsprosessen.

Det problematiske ved Krudtaas kildebruk

Krudtaa sprer og linker opp materiale han sannsynligvis ikke skjønner er en del av fortellertradisjonene i konspirasjonsmiljøene hvor"jødene står bak" har rotfeste og er antisemittisme. Det trenger ikke bety at Krudtaa er høyreekstrem eller antisemitt per se, noe jeg ikke tror han er, men når han gjentatte ganger, selv om han blir gjort oppmerksom på at kilder/konspirasjonene han linker til inneholder antisemittisme, så fortsetter han allikevel å linke til de samme kilder og konspirasjoner. Krudtaa hevder hardnakket at det ikke finnes beviser for at han linker til antisemittisme. Det kan være at han faktisk ikke skjønner at han sprer konspirasjonstankegods som inneholder antisemittisme, det er i så fall skremmende, og vitner om at han er svært lite kildekritisk.

Jeg vil anbefale artikkelen:Skyggen fra ondskapens paraplyfra 2010, om antisemittismen i konspirasjonsmiljøet. Det har ikke blitt noe bedre de senere år, snarere tvert i om, det er mer mainstram å fronte antisemittisme åpent.Jeg kan også anbefale Forfatteren og journalisten John Færseths artikkel:Antisemittisme – alle konspirasjonsteoriers mor.I tillegg er denne verdt et besøk: Spiked-online - How conspiracy culture made anti-Semitism respectable.

Krudtaa linker til konspirasjoner som i en del tilfeller har fortellertradisjoner hvor antisemittismen er del av historien, ikke minst har selve kilden en klar agenda. La oss se på noen av de.

Står Jødene bak 9/11?

Terrorangrepet 11. september 2001 har i 15 år vært gjenstand for mange konspirasjoner. Påstander om at det var Israel og jødene som sto bak terrorangrepet florer som en av de mest seiglivede konspirasjonene på internett. Krudtaa har linket til dette helt åpent.

Videoen som Krudtaa linker til er et intervju gjort av Iransk TV for en del år siden av en selvutnevnt ekspert ved navn Alan Sabrosky. Iran har et svært anstrengt til Israel og USA (selv om relasjonen til USA er blitt litt bedre det siste året). Relasjonene mellom Israel og Iran er og har vært svært så kalde. Det er ganske innlysende for alle at Iran har en interesse av å hinte at det er Israel og jødene som står bak 9/11.

Alan Sabrosky påstår at tvillingtårnene ble sprengt og at Israel og USA står bak, som et ledd i en coverup. Videoen inneholder en rekke påstander hvor en av de er at sikkerhetsselskapet i i tvillingtårnene er israelsk. Det stemmer ikke. Sabrosky hevder at det aldri er blitt etterforsket om det var sprengstoff som førte til kollapsen av tvilingtårnene. Det er også feil, det er etterforsket grundig og avvist som årsak til kollapsen av tvillingtårnene, noe en kan lese om her. Ellers er det nyttig å lese denne artikkelen.

Jeg vil anbefale å lese hva journalisten Asam Holland tok opp så sent som i 2010: Alan Sabrosky: "Large majority og U.S. Jews are traitors" and Israel did 9/11 attacks. So who the heck is Alan Sabrosky.

Historier om de onde jødene
Poenget er at det florerer påstander om at Israel og jødene står bak 9/11, og er en del av fortellertradisjonene i konspirasjonsmiljøene hvor antisemittismen blomstrer og gror. Anti - Defamation League, Independent, CBSNEWS har skrevet utførlig om nettopp det.

Anti – Defamation League - 9/11 Anti-Semitic Conspiracy Theories Still Abound

Independent - Vicar investigated over Facebook post linking to 'anti-Semitic' article '9/11 Israel did it'

theguardian - The Why is no one asking about Jeremy Corbyn’s worrying connections?

Snopes- Were 4,000 Israelis Absent from the WTC on 9/11?

CBSNEWS - 9/11 conspiracy theories won't stop

Skeptoid - Did Jews Bring Down the Twin Towers? BBC - The official version, the conspiracy theories and the evidence surrounding the 9/11 attacks.

Agenda 21

Agenda 21 er en gjenganger i konspirasjonskretser. Å dra frem Glenn Beck som kilde er rimelig spesielt. Glenn Beck markerte seg etter 22/7 med å sammenlikne AUF med Hitlerjugend. Han er blitt enda verre de senere år. Selv konservative amerikanere tar sterkt avstand fra Beck.

Southern Poverty Law Center (SPLC) - Agenda 21: The UN, Sustainability and Right-Wing
The Daily Beast - Glenn Beck's Anti-Semitic Attacks

Anti – Defamation League - Glenn Beck's Remarks About Soros And The Holocaust 'Offensive And Over The Top'

Media Matters - Glenn Beck called hurricane survivors in New Orleans "scumbags," said he "hates" 9-11 families

Southern Poverty Law Center (SPLC) - Agenda 21 and the Jews

Conspiracy Theory: Southern Poverty Law Center (SPLC)- Antigovernment Conspiracy Theorists Rail Against UN’s Agenda 21 Program:
Salon.com: 10-right wing conspiracy theories that hace slowly invaded American politics

Den amerikanske sentralbanken (FED)

En av de klassiske mytene som stadig popper opp er at den amerikanske sentralbanken (FED) ble kuppet i 1913, som blomstret opp under "de harde trettiåra" - da nazismen hadde sympati både i USA og Europa. Jeg har tidligere skrevet utførlig om Federal Reserve (FED) tidlgere: Federal Reserve - Fakta og Konspirasjoner

Konspirasjonsmiljøer her hjemme har tillagt Federal Reserve (FED), sentralbanken i USA absurde egenskaper. Krudtaa lener seg på G. Edward Griffin. Han er mest kjent for sine konspirasjonsteorier om amerikansk økonomi og særlig om den amerikanske sentralbanken Federal Reserve (FED) og alternativ medisin.

I all hovedsak er argumentene mot FED importert fra konspirasjonsmiljøene i USA hvor vi ofte finner antisemittisme som en ingrediens.

Anti-Deflamation League har en god og lettlest blogg som anbefales:

Anti – Defamation League - Jewish "Control" of the Federal Reserve: The "Rothschild" Connection

Anti – Defamation League - Jewish "Control" of the Federal Reserve: A Classic Anti-Semitic Myth

SPLC – Soutthern Poverty Law Center - EXPLORING WHAT IS BEHIND THE RARE PHENOMENON OF JEWISH ANTI-SEMITES

Anti – Defamation League - The Militia Movement

Wikipedia - Posse Comitatus (organization)

Wikipedia - Economic antisemitism

Rett skal være rett her, det er ikke alle konspirasjonsartikler som Krudtaa linker til som inneholder antisemittisme, men flere av kildene han bruker er tvilsomme. Riksavisen og ikke minst Nyhetsspeilet, hvor sistnevnte er en kilde som Krudtaa linker til ofte er godt kjent som arnested og oversetter av internasjonale konspirasjoner som går svært langt i å fremme antisemittiske konspirasjoner.

Noen smakebiter på hvorfor Riksavisen og Nyhetsspeilet ikke er troverdige kilder på noen som helst måte. Artiklene under er Konspirasjoner hvor antisemittismen er veldig åpenbar:

Riksavisen - Tilbedelse av jøder som verdens messiaser:
Riksavisen - Det nye Jerusalem og Dansen rundt gullkalven

Riksavisen - Freemasons, Jews and King Salomos (Third) Temple

Riksavisen - Open Vacancies; 11 Apostles of Christ to fight the Jews

Nyhetsspeilet - De glemte holocaust
Nyhetsspeilet - Er Stoltenberg jøde?
Nyhetsspeilet - Verdens ledende bankfamilier – Krig AS
Nyhetsspeilet - Skaperkraften særbehandler ingen
Nyhetsspeilet - Hemmeligheten bak Davidstjernen

Krudtaa har linket til Riksavisens omtale av boken: VAKSINASJON - Hva er sannheten om vaksiner? skrevet av til Rolf Erik Hanssen. Hanssen har herjet rundt på ulike forum med sin høyst spesielle språkdrakt i lang tid. Hanssen er vaksinemotstander og tilhører den mer rabiate delen av vaksinemotstandsmiljøet med tilholdssted inne på den nå lukkede Facebookgruppen Vaksineaksjonen som drives av Kjetil Dreyer.

Riksavisen drevet av Jarle Johansen er en svovelpøl av antisemittiske konspirasjoner. Krudtaa er blitt gjort oppmerksom på dette flere ganger, men nekter konsekvent for at han linker til kilder som inneholder antisemittisme.

Krudtaa har helt på egenhånd nå satt seg i en situasjon hvor faktisk en domstol har tatt for seg Krudtaas bruk av kilder, og har skrevet følgende:

Retten har følgende å si:– Selv om det ikke kan kreves at man går god for alt som står på nettsteder man linker til, må det kunne forventes at man har en viss oversikt over hva som er hovedtendensen på slike nettsteder, når man linker så massivt til dem som Krudtaa har gjort. Linking vil fort kunne oppfattes som en anerkjennelse, dersom man ikke uttrykkelig tar avstand fra innholdet.
Retten bemerker videre at Krudtaa har fortsatt å lenke til de samme nettstedene, også etter at det problematiske med lenkingen ble påpekt av Bergh. Retten slår også fast at det er åpenbart at en analyse av en mulig sammenheng mellom høyreekstreme standpunkt og alternativmedisin/vaksinekritiske holdninger, slik Bergh har foretatt, er legitim og ligger innenfor ytringsfriheten.– Det synes som om det først og fremst er merkelappene Bergh har satt på ham, og ikke innholdet på nettstedene, som Krudtaa har hatt problemer med, skrivertingretten.

Krudtaa ser ikke ut til å skjønne at hans bruk av kilder er og kan være problematisk. Krudtaa forstår ikke at hans (kildebruk)motstand mot FNs Agenda 21 bygger på amerikansk ytrehøyres konspirative argumenter ispedd antisemittisme. Krudtaa nekter å innse at chemtrails er idiotisk paranoia og konspirasjonsgalskap. Krudtaas ser ikke ut til å skjønne at mye av den kritikken han tar opp mot bankenes virksomhet og kildegrunnlaget han bruker er i stor grad basert på antisemittisk konspirasjonsgods fra begynnelsen av det 20. århundre.

Så en advarsel helt til slutt
Tore B Krudtaa kan ha en ubehagelig oppførsel hvis du møter han i noen av våre avisers kommentarfelt. Der er han langt mer opptatt av å skjelle ut de som er uenige med han enn å svare på saklige motforestillinger. Er du uenig med Krudtaa får du raskt høre at du er løgner og en desinformant, betalt av industrien og at du har en irrasjonell logikk. (gjerne med versaler og utropstegn)

Hvis det er en fagartikkel som er postet er det ikke uvanlig at Krudtaa hevder at fagreferent/artikkelforfatter ikke har greie på hva vedkommende skriver om og er betalt av industrien, samt driver med desinformasjon. Han linker til sine egne konspirasjoner og youtubevideoer, som han ofte gjentar flere ganger i det samme kommentarfelt.

Krudtaa går heller ikke av veien for å ta kontakt med redaksjoner i forsøk på å få de til å slette kommentarer og linker til artikler han selv ikke liker. Han har tidligere truet noen redaksjoner med rettslige skritt hvis de ikke etterkom hans ønsker.

Blogg oppdatert 9.03.2016